[vertushka]

А еще попали на опрос: На что важнее направлять деньги: на архитектуру города (ремонт зданий и сооружений) или на помощь сиротам, инвалидам и т.п.?



отвечать перед камерой мы не стали, но нас заставили задуматься...

Вопрос: На что же все-таки нужно направлять деньги?

1. должное содержание города (чтоб штукатурка не отваливалась, там)		1	(11.11%)
2. помощь сиротам, инвалидам и т.п.		0	(0%)
3. и туда, и туда поровну		6	(66.67%)
4. другие варианты		2	(22.22%)
Всего:		9

Comments

[DrDom]

По моему это тот же вопрос кого кормить едой - молодую маму с ребёнком или пожилую старушку.

Проблемы надо всешда решать в комплексе. И именно решать а не ограничиваццо подачками, мол "чтобы штаны не спадали"

[vertushka]

Лично мне кажется, что забота о нормальном состоянии города так же необходима, как и прямая забота о людях, т.к. все-таки все эти дома, университеты, магазины, гос. учереждения созданы для людей. Они должны находится в нормальном состоянии, т.к. от этого зависит здоровье и эмоциональное состояние людей. Аварийным зданиям не место на улицах города с социально-направленной политикой.

Естественно, накормить голодных куда важнее, чем согреть и ублажить эстетически, но деньги необходимо направлять и на то и на другое. в разумных пропорциях (х.з., что это такое, но надо как-то стараться их определять)

[vertushka]

DrDom

[DrDom]

vertushka ну а как ешё?))

[smallesh]

развитие инфраструктуры, производства...

у людей, рабочих появятся деньги, кот. они смогут тратить

при предприятиях всегда есть больницы, детсады и пр. кот. так же будут развиваться...



но это долгосрочная перспектива, а электорат на выборах завоевывается сиюминытными "пособиями/подачками" и "оформлением" города

[vertushka]

Smallesh развитие инфраструктуры, производства...

это да... но вопрос был конкретный либо одно, либо другое...

[Ярослава]

Н-да, я-то думала, что одна такая ответила: и туды и сюды. А оно вон как...

А вапще такая постановка вопроса крайне некоректна и подходит только чтоб попи..( побеседовать, простите, на заданную тему), подискутировать.

[vertushka]

Ярослава да, говорить тут можно сколько угодно...

[smallesh]

делать нада, делать 8))

[vertushka]

Smallesh ага.. обязательно.. вот и я о том же...

[Lady Bonny]

Почему-то сразу вспомнился Де Сад Рассуждения о том, что слабых - уродов, инвалидов и сирот - нужно уничтожать, не такое уж человечество золотое, чтоб его сохранять до последнего человека %)) С одной стороны это, конечно, не гуманно и все такое. С другой, на инвалидах и сиротах зарабатывают неполохие деньги. Везде, куда ни плюнь, сиротские приюты и дома престарелых ужасно убоги. Не хватает нянечек, денег на то, на это... А почему? Все просто...ну кто пожертвует деньги хорошему, самообеспеченному приюту? Да никто, а чем они еще деньги могут зарабатывать?

На самом деле это все отвлеченные рассуждения. Государство, когда идет речь о каком-нибудь громком событии, которое соберет много иностранцев, никогда не станет задумываться, куда отдать деньги - на реставрацию или на сирот.

[vertushka]

Lady Bonny не читала Де Сада, но практически первая мысль, , когда услышала этот вопрос, была: "Смотря каким инвалидам"...

На самом деле есть же часовые мастерские, где работают слепые... а безногим вообще все что угодно можно делать руками, им только условия для рабюоты нужно обеспечить и психологически поддержать. Я не могу принять позицию многих инвалидов: я калека, жалейте меня, кормите меня...



Давненько вас не было. рада видеть

[smallesh]

они повесть о настоящем человеке явно не читали

[vertushka]

Smallesh или не помнят...