16:02

Просто я тебя люблю...
Читаю очередную книгу подсунутую Ромкой...

Все-таки много можно узнать о человеке по книгам, которые он предпочитает.

Мне пока нравятся мои открытия)

Комментарии
11.12.2006 в 16:19

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
Что за книга?
11.12.2006 в 16:24

Просто я тебя люблю...
mr_death,

да так, фантастика "Тарнсмен Гора", Джон Норман.
11.12.2006 в 17:12

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
vertushka Понятно.

И что можно сказать о человеке, который читает Джона Нормана?



А какие еще книги он тебе подсовывал?
12.12.2006 в 07:25

Просто я тебя люблю...
mr_death

До этого был Роберт Сальваторе "Темный эльф".

Но дело-то не в названиях книг и авторах, дело в героях. Обычно нам нравятся те герои, на которых мы хотим быть похожими.

В общем, судя по героям этих книг, стремления у человека благородные)
12.12.2006 в 18:46

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
vertushka

=))))))))))))))))) Насмешила.



Дзирт, выросший в кланах, где предательство родственников - высшее благо. А про остальных существ иных рас и говорить нечего. Хотя он, конечно, отличался от прочих темных эльфов, но... воспитание не пропьешь, как говорится.



И Тэрл Кэбот пришедший к тому, что лучшее место женщины - быть рабыней у своих ног. А еще он однажды предал всю свою гордость (согласно Норману), стал рабом, только бы ему позволили жить =))



Есть немало книг с более лучшими для подражания героями =) Если конечно речь идет о каких-то морально-душевных качествах, а не маханиях холодным оружием и конечностями.
13.12.2006 в 07:26

Просто я тебя люблю...
mr_death,

Но сам Дзирт пока никого не предал, вроде бы. И воспитывал его, насколько я помню, человек не одобряющий происходящее вокруг.

Я еще не дочитала Нормана...

Мы видим разные вещи.



Есть немало книг с более лучшими для подражания героями

Не спорю, но эти не самые плохие.
13.12.2006 в 10:10

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
vertushka

Ладно, извини. Эт я провоцировал немного :nesmet:



Но, все равно не стоит увлекаться корреляцией между характером человека и тем, какие книги он читает. Это совсем разные вещи.



Нормана ты и не дочитаешь. У него около двух десятков книг вышло. Их даже все полностью и не перевели. Читать можно первые три однозначно. Ну и пару-тройку следующих.



Мне тоже Сальваторе и Норман в свое время очень понравились.

Судя по всему твой друг тяготеет к боевому фэнтези =))

Посоветуй ему прочесть роман Дэвида Геммела "Легенда". Вот там изумительные характеры ;)

И вообще, пусть заходит на www.kubikus.ru/forum. Там его проконсультируют =)
13.12.2006 в 12:18

Просто я тебя люблю...
mr_death

Судя по всему твой друг тяготеет к боевому фэнтези =))

по разному, научную фантастику тоже читает но не все.

Посоветуй ему прочесть роман Дэвида Геммела "Легенда".

передам)



не стоит увлекаться корреляцией между характером человека и тем, какие книги он читает.

ой, этим я не смогу точно) я не знаю, что такое корреляция)



не стоит увлекаться обобщениями, как в этой записи:) все время забываю :shuffle:
13.12.2006 в 12:49

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
vertushka

Корреляция - это зависимость одной величины от другой.

Может быть от 0 до 1.

0 - когда зависимости нет. То есть ветер в африке никак не влияет на то, в чем я пойду на улицу сегодня.

1 - это прямая максимальная зависимость. Так температура воды влияет на ее агрегатное состояние. ниже нуля - лед, выше - вода.



Все эти корреляции помимо физиков и математиков рассчитывают социологи, психологи и пр. логи =))) Вот они могут просчитать, какая зависимость характера от чтения книг. =))
13.12.2006 в 12:52

Просто я тебя люблю...
mr_death

ясно) я училась на юриста, нас не учили корреляции рассчитывать... хотя можно, наверное:) зависимость исхода дела от отдельных обстоятельств...)
13.12.2006 в 14:03

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
vertushka

Не. Твоя зависимость - это вероятность. Это нечто другое. А корреляция - величина в данных неменяемых условиях неизменная =)

Скажем так, идет человек. Приходит на площадь, а с площади во все стороны расходятся улочки лучами.



С помощью вероятности можно рассчитать в какую улочку он пойдет скорее всего. Но он может пойти во все стороны.



А корреляция укажет нам направление, но не скажет, какая улочка из лежащих рядом.



В общем все запутано, не стоит забивать себе голову =)
14.12.2006 в 07:30

Просто я тебя люблю...
mr_death

Понятно...:) Общий смысл примерно поняла, но объяснить тоже не смогу)